CopilotとChatGPTの違いとは？各種類を比較して使い分けを解説

CopilotとChatGPTはともに生成AIツールですが、用途や連携サービスに違いがあります。

本記事では、Microsoft 365やGitHubなど各CopilotとChatGPTの違いを整理し、

目的に応じた使い分け方をわかりやすく解説します。

Copilotとは

Copilotとは、Microsoftが提供する「AIによる作業補助ツール群」の総称であり、特定の製品名ではなく役割を示す呼び名です。

Microsoft 365、GitHub、Windows、Edge、Bingなど、それぞれのサービスに組み込まれる形で展開されており、

業務の生産性を高めるためのAIアシスタント機能として活用されています。

たとえば「Microsoft 365 Copilot」では、WordやExcelの操作を自然言語で指示できるなど、ツールごとに機能や使い方が異なるのが特徴です。

ChatGPTとは

ChatGPTとは、OpenAIが提供する対話型AIサービスであり、「製品名（サービス名）」として単体で提供されているAIツールです。

Webブラウザやスマートフォンアプリを通じて、誰でもアクセスでき、文章の生成・要約・翻訳・アイデア出し・コード作成など、 幅広い用途に対応しています。

自然な会話形式で操作できるのが最大の特徴で、Microsoft 365やWindowsなどに組み込まれるCopilotとは異なり、特定のアプリやソフトに依存せず、汎用的に使えるAIとして活用されています。

また、有料プラン（ChatGPT Plus）では、最新のGPT-4 Turboや、ファイル・画像・コードへの対応など機能も拡張され、ビジネスシーンでも多くの企業が活用を進めています。

Copilotの主なバリエーションごとの特徴

Copilotはひとつの製品名ではなく、複数のサービスやアプリケーションに組み込まれたAIツール群です。

本章では、Microsoft 365、Windows、GitHub、Edge、Bingといった代表的なCopilotのバリエーションごとに、その役割や機能の違いをわかりやすく解説します。

Microsoft 365 Copilot

Microsoft 365 Copilotは、WordやExcel、Outlookなどに搭載される業務特化型のAI支援ツールです。

文書の下書き、表の要約、会議メモの自動作成など、日常的なオフィス業務の効率化に優れており、ビジネス現場での即戦力になります。

Windows Copilot

Windows Copilotは、Windows OSに統合されたAIアシスタントで、システム操作や設定変更をサポートします。

アプリの起動や通知設定、スクリーンショットの指示などを自然言語で実行でき、日常のPC操作をよりスムーズにしてくれます。

GitHub Copilot

GitHub Copilotは、プログラミングのコード補完や自動生成に特化したAI支援ツールです。

Visual Studio Codeなどのエディタと連携し、関数名やコメントからコードを予測・提案します。 開発者の作業スピードを大幅に向上させます。

Edge Copilot

Edge Copilotは、Microsoft Edgeブラウザに統合されたAI機能で、検索や情報整理をサポートします。

Webページの要約や比較、AIチャットによる調査支援などができ、業務中の調べ物や資料作成の効率化に役立ちます。

Bing Copilot

Bing Copilotは、検索エンジン「Bing」に組み込まれた生成AI機能で、高度な検索体験を提供します。

質問に対して文章で答える「会話型検索」や、Web上の複数情報を整理した回答が得られ、従来の検索では得られなかった洞察が得られます。

各CopilotとChatGPTの違い

CopilotとChatGPTは同じ生成AI技術を活用しつつも、用途や操作環境に大きな違いがあります。

以下では、主要なCopilotごとにChatGPTとの違いを比較表で整理し、向いているユーザーや活用シーンをわかりやすく解説します。

Microsoft 365 CopilotとChatGPTの違い

業務の文書作成や資料整理にAIを活用したい場合、Microsoft 365 CopilotとChatGPTの使い分けは非常に重要です。 操作対象や連携範囲が異なるため、主な機能を以下の表で比較します。

比較項目	Microsoft 365 Copilot	ChatGPT
目的	Office業務の支援・自動化	幅広い会話・文章生成・思考補助
利用環境	Word、Excel、OutlookなどMicrosoft 365内	Web、アプリ、APIなど独立した環境
必要プラン	Microsoft 365＋Copilot追加ライセンス	無料またはChatGPT Plus（月額有料）
得意なこと	ドキュメント自動生成、要約、表作成など	自由な対話、要約、アイデア出し、コード生成
想定ユーザー	オフィス業務中心のビジネスパーソン	汎用的に使いたい幅広いユーザー

たとえば、Microsoft 365やWord・Excelなどのツールを日常的に使っている業務ユーザーには、Copilotの導入がスムーズです。 一方で、ビジネス用途に限らず、幅広いテーマで柔軟に生成AIを活用したい場合は、ChatGPTの方が適しています。

補足解説

• Microsoft 365 CopilotはWordやExcelのUIに直接組み込まれているため、ツール間連携がスムーズです。
• ChatGPTは操作の自由度が高く、個別業務だけでなく会話・発想支援にも活用可能です。
• ライセンス面では、Copilotは企業導入前提でコストがやや高めです。

Windows CopilotとChatGPTの違い

PC操作の補助という点ではWindows CopilotとChatGPTは似ていますが、アプローチや操作方法に大きな違いがあります。

比較項目	Windows Copilot	ChatGPT
目的	Windowsの操作補助	自由な質問対応・思考補助
利用環境	Windows 11の右サイドバーで動作	ブラウザ、アプリ、APIなど
必要プラン	無料（Windows 11に組込）	無料またはChatGPT Plus
得意なこと	システム設定、アプリ起動、簡易検索	会話、テキスト生成、プログラミング補助
想定ユーザー	一般ユーザー、PC初心者	ビジネス利用から趣味まで幅広い層

たとえば、PC設定やシステム操作といったWindows内の限定的な作業には、Windows Copilotが便利です。 一方で、調べ物や思考整理、発想支援など多目的に使いたい場合は、ChatGPTの方が適しています。

補足解説

• Windows Copilotは操作アシスタントとして設計されており、直接システムに働きかけられます。
• ChatGPTは操作補助はできないが、より深い質問や分析にも対応できます。
• Windows Copilotは現時点では機能が限定的であり、AIチャットより“設定補助”寄りです。

GitHub CopilotとChatGPTの違い

コード補完AIとして有名なGitHub Copilotと、幅広い用途に使えるChatGPTです。

開発業務でどちらを使うべきかは目的によって異なります。

比較項目	GitHub Copilot	ChatGPT
目的	コーディング支援（補完・生成）	会話型でのコード生成・学習・相談
利用環境	VS CodeなどのIDE内	Web、アプリ、API
必要プラン	有料（月額制）	無料またはChatGPT Plus
得意なこと	関数や変数名からコードを予測して補完	コードの一括生成、説明、デバッグの相談
想定ユーザー	現役開発者、エンジニア	プログラミング初学者～中級者まで幅広く対応

たとえば、日常的にコードを書く開発業務には、GitHub Copilotが生産性を高めるツールとして適しています。 一方で、プログラミングの学習や設計フェーズでの発想支援には、ChatGPTの柔軟な対話機能が役立ちます。

補足解説

• GitHub Copilotはリアルタイムの補完に強く、日常的に開発をしている人向けです。
• ChatGPTは概念の説明や設計相談など幅広い場面で役立ちます。
• 補完精度の高さはCopilot、汎用性の高さはChatGPTに軍配があがります。

Edge CopilotとChatGPTの違い

情報検索や調査の効率化という観点では、Edge CopilotとChatGPTの使い分けがポイントになります。

比較項目	Edge Copilot	ChatGPT
目的	Webページ上での調査・要約	広範な知識の活用、文章生成
利用環境	Edgeブラウザ内で右側に表示	Web、アプリ、API
必要プラン	無料	無料またはChatGPT Plus
得意なこと	サイトの要約、比較、調査支援	仮説出し、要点整理、補足生成
想定ユーザー	Web検索を業務で多用するユーザー	自由に質問・調査・生成したいユーザー

たとえば、ブラウジング中のWebページから直接情報を取得したい場合は、Edge Copilotが便利です。 一方で、Web以外の知識生成や自由な発想支援を求めるなら、ChatGPTの方が柔軟に活用できます。

補足解説

• Edge Copilotはブラウザ上でのコンテンツに基づく補助に優れています。
• ChatGPTは広範囲のテーマに対して抽象的な質問も対応可能です。
• Edge Copilotはリアルタイム性、ChatGPTは柔軟性で差別化しています。

Bing CopilotとChatGPTの違い

検索エンジンでのAI利用として、Bing CopilotとChatGPTは混同されがちですが、構造と操作性が異なります。

比較項目	Bing Copilot	ChatGPT
目的	AIによる検索支援	会話形式での情報提供と生成
利用環境	Bing検索内で使用	Web、アプリ、API
必要プラン	無料	無料またはChatGPT Plus
得意なこと	複数ページから要点を整理した検索回答	深掘り質問、アイデア出し、長文生成
想定ユーザー	Web検索を効率化したいビジネスユーザー	情報を深く掘り下げたいあらゆるユーザー

たとえば、信頼性のある情報源に基づいた調査やファクトチェックには、Bing Copilotが適しています。 一方で、柔軟な文章生成やアイデア出しを行いたい場合は、ChatGPTを活用すると効果的です。

補足解説

• Bing Copilotは「検索ベース」で情報源が明確な回答を返してくれます。
• ChatGPTは検索結果に頼らず文脈から自動生成するため、創造性が高いです。
• Bing Copilotは信頼性の高い情報提示が得意です。

ChatGPTとCopilotはどう使い分けるべきか？

ChatGPTとCopilotは、いずれも高度な生成AIでありながら、得意分野や操作環境に明確な違いがあります。

本章では、それぞれがどのようなユーザーに適しているかを具体的に解説し、自社業務や目的に応じた選び方の参考になるよう解説します。

ChatGPTがおすすめなユーザー

ChatGPTは、自由な発想・幅広いテーマでの文章生成・柔軟な対話形式を求めるユーザーにおすすめです。

特定のアプリに依存せず、Webやアプリ上で思考整理やアイデア出し、コード生成、文章の要約など多用途に対応可能です。業務全体の補助よりも、個別の課題に対応したい個人・チームに適しています。

Copilotがおすすめなユーザー

Copilotは、既存のMicrosoft製品や開発環境と統合されたAI支援を業務に活用したいユーザーにおすすめです。

WordやExcelなどの業務ツール、あるいはVS CodeやWindows OSと連携し、作業効率の向上や反復作業の自動化に貢献します。業務プロセスに組み込んで使いたい企業ユーザーに最適です。

まとめ

CopilotとChatGPTは、どちらも強力なAIツールですが、その特性や導入目的には明確な違いがあります。

本記事では、各CopilotのバリエーションとChatGPTの機能を比較し、業務内容や運用環境に応じた使い分けの視点をご紹介しました。

今後、AIアシスタントを業務に活用する際には、「どのツールが現場の課題解決に直結するか」を見極めることが重要です。

まずは無料プランやトライアルから試し、自社に合ったAI活用の第一歩を踏み出してみてください。